I DN idag läste jag att Australien vill förbjuda glödlampor. För att minska energiförbrukningen. Långsamt ska man byta ut vanliga glödlampor mot lågenergilampor. Miljöminister sa att man på så sätt kommer minska växthusgaserna med jag vet inte hur mycket men en del antar jag. Jag vet inte om jag är helt dum i huvudet men jag trodde den största delen av växthusgaserna kommer från bilar, fabriker och storföretag samt staten som artikeln också nämner. Inte glödlampor. Ibland förstår jag inte riktigt bara. Det är väl bra att de försöker men ibland känns förslagen väldigt tama.
Precis som vattenreservoarerna är nere på 37% eller nått här i Melbourne. Hur kan de va så låga. Varför har ingen gjort något tidigare. Diskussioner om dammbyggen och vattentankar på tomter cirkulerar men det händer ju inget. Jag är väl kanske inte smartast och kanske inte ska knäppa folk på fingrarna men vad hände med att rena avloppsvatten eller avsalta havsvattnet. För havsvatten har vi verkligen massa av.
Eftersom de två problemen verkar gå hand i hand borde verkligen nått göras och det fort.
Jag vet inte, kanske är jag lite bitter när det kommer till klimatfrågan men det känns som att situationen är ganska körd. Att det liksom är försent. Antalet människor på jorden bara ökar och fler länder blir alltmer välutvecklade, vilket betyder fler som kommer köra bil. Fler som kommer behöver försörjas med energi. Mer energi kommer behövas då konsumtionen kommer öka. Det känns som en oändlig ond spiral. Så att förrbjuda glödlampor känns faktiskt som en piss i nilen. Ett sandkorn i sahara.
Kanske inte ska va så bitter.
Många bäckar små. Eller?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar